The Philippines: Politics

The Philippines: Society & Culture

If you're interested in Philippine Society and Culture, check these slides out!
Míriam Pérez and Inés de Ros

LIMUN 2009 Rules of Procedure

LIMUN ‘09
Rules of Procedure

Incoación del Debate

Roll Call:
- plackard +
“present”
“present and voting”: la delegación no se podrá abstener

En caso de llegar tarde a Roll Call, uno debe enviar una nota al Chair.

Agenda:
- “motion to set the agenda. The delegation of ... wishes to set Topic A as the first one to be discussed”
“seconds” necesarios
Discursos a favor y en contra de la moción. Los delegados deberán ceder su palabra al Chair (no a otras delegaciones ni a preguntas). No caben caucus en el proceso de determinación de la agenda.
votación
mayoría necesaria: simple
- proceder a la discusión del segundo tema:
una resolución se ha aprobado
una resolución no ha sido aprobada pero el pleno, por mayoría de 2/3 decide pasar al siguiente tema.

Desarrollo del Debate

Speakers’ list: orden del debate ordinario.
- uno debe levantar su plackard en cuanto la agenda esté decidida.
- A medida que evolucione el debate, se abrirán “speakers’ list” paralelas (e.g moderate caucus, mociones, enmiendas a resoluciones)

Discursos:
- Es necesario que el Chair conceda la palabra a una delegación. “The Chair yields the floor to the delegation of…”
- La delegación debe mantenerse dentro del margen de tiempo estipulado para cada speakers’ list (mínimo 30 segundos)
- Ceder la palabra:
A otra delegación (sólo una vez) “The delegation of … wishes to yield the floor to the delegation of…”
A preguntas “The delegation of… yields the floor to points of information”
Al Chair “The delegation of… yields the floor back to the Chair”


Moderated caucus: debate centrado en un asunto concreto en el seno del Pleno.
- se inicia con un motion que debe incluir la duración del debate, el tiempo de discurso y el objetivo. (duración màxima total, 20 minutos) “The delegation of … wishes to raise a motion to start a 15 minute moderated caucus with the purpose of debating …”
- votación. Se requiere mayoría simple.

Unmoderated caucus: tiempo de debate dentro o fuera de la sala con una finalidad concreta (en teoría). Mismo procedimiento y características que el moderated caucus.

Tras un (un)moderated caucus, otra delegación puede levantar una moción para hacer otro caucus. La decisión de permitirlo resta a la discreción del Chair y no es apelable.

Apelaciones: las decisiones del Director (Chair) son apelables, de acuerdo con las reglas del LIMUN, por supuesto. Una delegación puede “raise a motion to continue with the speakers’ list” (en caso de que el Chair hubiera, en virtud de sus competencias y discrecionalidad, decidido lo contrario).

Cuestiones:
- Point of information: si una delegación duda sobre la legitimidad de un procedimiento o de la actuación de otra delegación puede preguntarlo públicamente al Chair. “Honorable Chair, is it in order to…”
- Point of personal privilege: si una delegación no puede seguir el debate por algún problema técnico, puede denunciarlo. “Point of personal privilege!” (Chair responde) “The delegation of… cannot hear the speech”
- Point of Parliamentary Inquiry: cuestión sobre las normas del debate.

Clausura del Debate

Clausura del Debate: motion to close debate (general, de un moderate caucus, enmiendas, etc)
se permite que dos delegaciones hablen en contra de la moción
- mayoría requerida: 2/3

Suspensión del Debate: moción para posponer el debate (e.g hasta la siguiente sesión, hasta el día siguiente). Mismo procedimiento que la clausura.

Resolutions

Working papers: resúmenes sobre la posición particular de un país frente a una cuestión y su intención de resolverla. No es un borrador de resolución en su formato, ni necesitan co-sponsors. Se deben entregar al Chair y éste debe aprobarlas para poder distribuir copias de los mismos.

Draft Resolutions: siguen el formato de las resoluciones. La delegación que entrega el borrador debe conseguir la firma del 20% del pleno para que aquélla resolución pueda ser puesta a debate. Los sponsors no tienen obligaciones respecto a la resolución (pueden votar a favor, en contra o abstenerse).

Enmiendas: las “preambulatory clauses” no pueden ser enmendadas. Las enmiendas deben ser escritar y respaldadas por al menos 8% del Pleno. No existen enmiendas a enmiendas.
- para aprobar una enmienda se abrirá una speakers’ list específica, para oír opiniones a favor y en contra.

Votaciones:
- no cabe la abstención si
“present and voting”
En cuestiones procedimentales
- si / no / abstención
- roll call voting: por orden alfabético
- “division of the question”: votar cláusula por cláusula

Myanmar: Politics and Government

Check out the following presentations if you are interested in Myanmar's political status.
Carlos Mascarell.

Laos: Economy

If you are interest in Laos' economy, please check out the attached presentation!

Victor Bekenkamp

Presentació

L'Associació d'Estudiants per Nacions Unides

L'Associació d'Estudiants per les Nacions Unides (AENU) fou creada el maig de 2004 per un grup d'estudiants de diverses llicenciatures de la Universitat Pompeu Fabra. Amb la intenció de promoure els valors que defensa l’Organització de les Nacions Unides. Aquest grup va néixer de l’entusiasme per transmetre i divulgar l’esperit d’enteniment internacional al mateix temps gaudint de l’oportunitat de participar als diversos models estudiantils celebrats anualment. Aquests esdeveniments reuneixen estudiants de diferents països per debatre temes d’actualitat seguint els procediments, normes i protocols de la diplomàcia internacional, representant a l’Estat que els ha estat atorgat en un clima de gran riquesa cultural i intel•lectual. A més a més, en aquestes simulacions -anomenades Models- es concentren estudiants de les més prestigioses universitats d'arreu del món, fet que suposa un gran enriquiment personal molt valorat per tots els estudiants que han tingut l’oportunitat de participar-hi.En el 2009, l’Associació d’Estudiants per les Nacions Unides enviarà una delegació d’alumnes al Harvard National Model United Nations que té lloc a Boston així com al Catalonia Model United Nations. El primer és un dels Models de Nacions Unides de més renom a nivell internacional. En els mesos previs a l’assistència al Model de Nacions Unides, es duran a terme successives sessions de preparació. En aquestes, els alumnes interioritzaran les normes del debat diplomàtic, així com l’estil oratori adient per a comunicar-se en el interior del debat. D’aquesta forma, es pretén garantir en la mesura del possible una participació satisfactòria tant a nivell personal com a nivell de l’Associació.Considerem que les simulacions són una eina de gran ajut per als estudiants ja que gràcies a la representació d'un país estranger en les organitzacions internacionals presents a la simulació, els alumnes aprenen els mètodes i tàctiques de les negociacions diplomàtiques i amplien el seu coneixement sobre el complicat món de les relacions internacionals. Com que els estudiants han de ser els millors ambaixadors del país que representen, prèviament han d’haver-se informat a fons de les seves característiques socials, econòmiques, polítiques, històriques i culturals. Aquí és on l’Associació juga un paper fonamental en l’assessorament dels estudiants i recerca d’informació. Per tal que els alumnes estiguin ben preparats i formats, la nostra Associació col•labora juntament amb la Facultat d’Humanitats i la Càtedra UNESCO de la Universitat Pompeu Fabra per organitzar un curs formatiu sobre la història, els organismes i les perspectives de futur de l’ONU. A més a més del curs, l’Associació s’encarrega de la preparació i selecció dels alumnes que participaran als Models, així com també de la inscripció a les Simulacions, l’organització del viatge i del finançament del conjunt de les nostres activitats.

Myanmar: Politics and Government

The Union of Myanmar: Politics and Government
by Carlos Mascarell

In 1988, a coup d’etat took place in Myanmar through which the Constitution of 1974 was abolished. After the event, a military dictatorship was established. In 1989, the “Military Junta” changed the name from Burma to the Union of Myanmar. Despite of the recognition of the new name by the United Nations, opponents to the government rejected it. After three decades of lack of democracy, in 1990, so-called democratic elections took place in the Union of Myanmar. Despite of the National League for Democracy’s victory in the elections holding Aung San Suu Kyi as a symbol of freedom and democracy, the military rejected the results and the dictatorial regime perpetuated until present-day.

Some clashes occurred between ethnic minorities, which the government represses. The government continues to ignore democratization demands urged by the United States and other western countries. Regarding foreign policy, China has become one of Myanmar’s closest allies in terms of trade and military development. Regardless of its troubled relations with the West, Myanmar benefits from foreign European and North-American investment. Thailand is also another of Myanmar’s best collaborators at international level and one of its major trading partners – from which it, in fact, receives much of its gas imports. Myanmar is member of the ASEAN, but its continued violations of Human Rights forced the Human Rights United Nations Council to open a public procedure about human rights situation in the Union of Myanmar.